Alista Corte aval a reformas de AMLO que fueron impugnadas

imagetransformer-1-k4zDmbWVw thumbnail

Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se dispone a avalar, el 6 de enero, tres reformas legales relevantes del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Los Ministros Irving Espinosa y Loretta Ortiz publicaron hoy proyectos para declarar Constitucional la reforma, impugnada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y legisladores de Oposición, que otorga plazas automáticas tanto a maestros egresados de la Universidad Pedagógica Nacional y las escuelas normas públicas, pese a que la propia reforma educativa de la 4T ordena, en la Constitución, que el acceso a la carrera magisterial debe ser mediante procesos de selección «públicos, equitativos e imparciales», impulsada en 2019.Así como la reforma de 2023 a las leyes de Aeropuertos y de Aviación Civil, para que la Secretaría de la Defensa Nacional pueda ser dueña, al mismo tiempo, de la aerolínea Mexicana y de varios aeropuertos. Este privilegio está prohibido a los concesionarios privados de aeropuertos, que no pueden ser dueños de más de 5 por ciento de una aerolínea.Al igual que la reforma de 2023 a la Ley General de Salud, para crear el IMSS-Bienestar en sustitución del fracasado Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi).

En el caso de los maestros, el Ministro Espinoza rechaza argumentos de la CNDH -encabezada en esa época por Luis Raúl González Pérez- en el sentido de que el otorgamiento preferencial de plazas laborales, previsto en la Ley General del Sistema de Carrera de Maestras y Maestros, viola el artículo Tercero de la Constitución y es discriminatorio.»Este Tribunal Pleno, advierte que lo dispuesto en los artículos impugnados se adecuan a una medida legislativa que busque la igualdad en tanto se pretende fortalecer a las instituciones públicas de formación docente, de manera especial a las escuelas normales, dado a la marginación histórica y estructural de este grupo social, conforme a lo dispuesto en la Constitución», dice el proyecto.Agrega que no todo trato desigual es discriminatorio, y que se trata de una política pública que el Congreso podía diseñar con base en su libertad de configuración.

Avala Viernes Negro

Los otros dos proyectos, de la Ministra Ortiz, rechazan que durante el llamado Viernes Negro del Senado-en el cual se aprobaron las dos reformas impugnadasse hubiera incurrido en violaciones graves de procedimiento legislativo.El 28 de abril de 2023, luego de reunirse por la mañana con López Obrador, Morena y aliados en el Senado aprobaron veinte reformas, dispensando todos los trámites y despachando cada asunto en un promedio de doce minutos.En enero pasado, siete integrantes de la anterior Corte resolvieron que el oficialismo incurrió en múltiples violaciones de procedimiento para imponer su mayoría, pero Ortiz y sus colegas Yasmín Esquivel y Lenia Batres impidieron que se alcanzaran los ocho votos que eran necesarios para invalidar leyes.Ahora, la Corte requiere seis de nueve votos para la invalidez, lo que difícilmente sucederá el 6 de enero.En cuando a la reforma para convertir a la Sedena en empresaria de la aviación, Ortiz afirma que no se le puede comparar con los concesionarios privados, pues la dependencia es una asignataria.»Las asignatarias y concesionarias guardan diferencias sustanciales que imposibilita su comparación, pues las primeras son creadas por ley o decreto y obtienen una asignación directa para la prestación de servicios públicos, así como para el uso, aprovechamiento y explotación de bienes, con una vigencia indefinida, siempre que subsistan cuestiones de utilidad pública, interés público, por razones de seguridad nacional», explica el proyecto.»Las concesionarias obtienen su título mediante licitación para la prestación de servicios públicos, así como el uso, aprovechamiento y explotación de bienes con fines de lucro», agrega.En cuanto a la reforma que creó el IMSS-Bienestar, se avala que maneje discrecionalmente el Fondo de Salud para el Bienestar (Fonsabi) en el tema de padecimientos catastróficos, que antes estaba regulado en la ley, así como la participación de militares para elaborar el Compendio Nacional de Insumos para la Salud, entre otros temas.