Cuando Benjamin Netanyahu, el primer ministro israelí, llevó al país a una victoria militar sobre Irán en junio, tanto sus aliados como sus rivales lo retrataron como su mejor logro. Lleno de nueva confianza y autoridad, Netanyahu parecía finalmente haber ganado el capital político que necesitaba para anular la oposición de sus aliados gubernamentales de extrema derecha para llegar a una tregua en Gaza.
Seis semanas después, el primer ministro ha desperdiciado ese momento. Las conversaciones entre Hamas e Israel están, una vez más, estancadas. Israel ahora está presionando por un acuerdo para poner fin a la guerra de una sola vez, en lugar de en fases. Pero al igual que Hamas, Netanyahu se ha negado a hacer los compromisos necesarios para que tal acuerdo funcione, y el crédito que acumuló en junio se ha evaporado, tanto a nivel nacional como en el extranjero.
La condena internacional de la creciente hambruna en Gaza, que las agencias de ayuda y muchos gobiernos extranjeros han culpado en gran medida al bloqueo de 11 semanas de Israel en el territorio este año, está en su punto máximo. En parte para protestar por la responsabilidad de Israel en esa situación, varios aliados de larga data de Israel se han comprometido a reconocer un estado palestino en un futuro cercano.
La oposición interna a la guerra de Gaza está en su punto más alto, y aumentan los llamados para que los rehenes restantes retenidos por Hamas sean devueltos a través de un acuerdo diplomático. La capacidad de Israel para sostener la guerra, en medio de la creciente fatiga entre sus reservistas militares, está cada vez más en duda. Después de un aumento en las muertes por suicidio de soldados de reserva, el ejército ha establecido un comité para investigar cómo apoyar mejor a los que dejan el servicio.
«Israel está en la situación más difícil en la que ha estado en cualquier momento de la guerra», dijo Michael Koplow, analista del Foro de Política de Israel, un grupo de investigación con sede en Nueva York.
«Está lidiando con una crisis social por la guerra continua y la difícil situación de los rehenes, una crisis militar por la falta de objetivos claros y la fatiga de los reservistas, una crisis diplomática por sus aliados europeos cercanos que se alinean para reconocer unilateralmente el estado palestino y una crisis existencial por su posición erosionada en los Estados Unidos», dijo Koplow.
La prolongación del conflicto de Gaza también refleja el fracaso del presidente Trump para capitalizar la influencia que acumuló durante la guerra con Irán. Al unirse a los ataques de Netanyahu, Trump le dio a Israel una victoria simbólica. En ese momento, los analistas esperaban que exigiera que Netanyahu devolviera el favor poniendo fin a la guerra de Gaza.
«Tenía toda la influencia del mundo para decirle a Netanyahu: ‘Ahora tenemos que poner fin a esto'», dijo Daniel B. Shapiro, miembro del Atlantic Council, un grupo de investigación con sede en Washington, y ex embajador de Estados Unidos en Israel.
«En cambio, Netanyahu pareció persuadir a Trump para que le diera más tiempo», dijo Shapiro. «Ahora, las cosas se están arrastrando y arrastrando».
